Почему в Дагестане подняли истерику против музея истории Отечества?

Фото: "Черновик"

Что за этим кроется, скрытый протест тех кто не считает историю России своей историей, паника пятой колоны, которая против любой государственной идеологии, или пробуждение гражданского самосознания горожан, желающих сохранить участок парка.  Планы по строительству музея «Россия — моя история», назвать шумихой будет мягко сказано. Это настоящая истерика. Газета «Черновик» которая посвятила этой теме практически весь номер, считает компанию по защите парка «примечательным явлением с точки зрения развития гражданского общества».  Но мне кажется здесь гражданским обществом даже не пахнет.

Махачкала — это город переселенцев и временщиков. Одни недавно приехали и им пока все по барабану, они не сформировались как горожане. Другие на чемоданах, и им тоже все по барабану. И вообще Махачкала это не город. Заводы и фабрики уничтожены, учреждения культуры тоже, парки и архитектура старого города тоже ликвидирована.  У нас на улицах среди бела дня убивают людей, давят машинами. И что, кто этому протестует? На дворах, на тротуарах стоят заправки, сауны, мойки, быдло бросает мусор с балконов. Кто возмущается? Люди пребывают в атмосфере животного страха и постоянной заботой о хлебе насущном.  Гражданское общество должно быть образованным, а у нас, сами знаете на каком уровне образование.  «Черновик» выступил и организатором протестной экскурсии. Если бы она проводилась без одобрения сверху, его бы разогнали не разбираясь — митинг или экскурсия.  Когда, огромную территорию этого самого парка оттяпали для строительства многоквартирных домов, ни кто вырубленные деревья не считал, ни кто не пикнул.  Может и пикнул, но они не были услышаны. СМИ молчали. Может их ни кто не заинтересовал?  Я  против строительства парка, но шумиха исходит не от гражданских активистов, а сверху. Кто-то хочет на этом заработать политические дивиденды.  Представитель дагестанского белого дома Зубайру Зубайруев  оправдывал строительство музей, но его участие в круглом столе в конференц-зале газеты «Черновик», придало значимость этому мероприятию.  А на пресс-конференции в редакции официального СМИ, республиканского информационного агентства «Дагестан» попали независимые общественники и журналисты, что ранее считалось невозможным.  Без одобрения сверху, неподконтрольных журналистов в редакции попросту не впустили бы. Даже на пресс-конференциях проводимых в рамках проекта «Открытая власть» с участием подконтрольных журналистов, в конференц-зале глушилки.  А с последней пресс-конференции «независимые» блогеры, журналисты и общественники, вели прямую трансляцию.  Задавая острые вопросы, они просто задавили главного архитектора города и других чиновников, видимо не знавших что им уготовлена роль мальчиков для битья, виновато бормочущих что-то невнятное.  В минувшую субботу на эту же тему прошел ещё один круглый стол в конференц-зале ректората ДГУ. Смотрел фрагменты в соцсетях. Таких громких но не понятных «общественных слушаний» редко увидишь. Крик стоит столбом.  Складывается такое мнение, возможно обманчивое, что на срыв строительство музеев с идеологической начинкой, в регионах России, выделили хорошую денежку.

Муса Мусаев

Просмотров: 9

Оставьте первый комментарий на "Почему в Дагестане подняли истерику против музея истории Отечества?"

Оставить комментарий


*